alex65su писал(а):
Например?
Например?
Например то, что вряд ли нужно было описывать подробно отличия RPM пакетов и технологии сборки "других" дистрибутивов, таких как Mandriva, SUSE, ALT - только сказать, что они совпадают только по названию. И акцентироваться на том:
- что .rpm таких дистрибутивов не годятся для использования в Fedora, не представляют интереса, нельзя устанавливать и не нужно смотреть в их сторону;
- что текущее описание покрывает семейство дистрибутивов Fedora, RedHat, CentOS и, наверное, Scientific и, возможно, Oracle Linux.
Например то, и это важнее, что
утверждается категорическое мнение, что если из исходников собирать проект, то нужно а). сначала собрать из исходников RPM, а затем б). устанавливать из RPM. Это хорошая технология, но только в некоторых случаях!:
1. из исходников часто устанавливают свежие пакеты программисты разработчики, на такой рабочей машине некоторый бардак не страшно, отследят, удалять там никто ничего не будет - закончат разработку и компьютер утилизируют
- но традиционная установка из исходников
проще и лучше контролируема.
2. сборка RPM - процесс посложнее часто типовой сборки из исходников, и не профессионалу что то, что другое часто не под силу, и ему нужно не советовать так делать, а отговаривать
3. при всей заманчивости в теории сборки инсталляций через сборку пакетов RPM, это только в теории, когда дело доходит до весьма сложных проектов, то тут и у профессиональных сборщиков (майнтейнеров) "хысту не хватает" ... и они "робко курят в стороне" - я долго работал (по доработке, развитию) с софт-телефонными-станциями Asterisk и FreeSWITCH: ну нет
ни одной путёвой сборки ни .rpm ни .deb, и всё можно собирать успешно только из исходников
по их инструкциям.